קבוצת מעגלים שיתופיים
(Collective Circuit Group)

מפתח - שיתוף

Keynote - Sharing

collective circuit group.png

קבוצת המעגלים הקולקטיבית היא לא אישית.

מדובר בקביעת הטוב בכלל ובניגוד למה שטוב לכל אדם ספציפי.

האמרה "זה טוב לחברה", באה ממעגל זה.

זה יכול להיות נורא עבורך באופן אישי, אך מכיוון שזה לטובת "יותר טוב" אתה משלים את זה.
הקולקטיב מורכב משני אלמנטים:

לוגיקה שמנסה להסתכל קדימה והמופשט שמנסה לקודד את העבר.

"שיתוף" הוא המפתח היחיד המופעל על המעגל הקולקטיבי בכללותו.

כמדינה כולנו חולקים את אותם כללים, אותו מטבע כסף, אותם שירותים ציבוריים.

בלי לשתף זה היה מתפרק.

מישהו עם מעגלי שיתוף יכול להתנהג כך גם אם אינך מדבר על יסודות אזרחיים;

הם יישמו את זה על חיי הבית שלהם, על חבריהם ואוהביהם.
לכל שער וערוץ בקולקטיב חובה חברתית לחלוק את כל מה שיש להם.

הם משתפים אתכם בדעותיהם, במשבר שלהם, בפתרונות שלהם, בביקורת שלהם, ברעיונות שלהם וכו '.
אם יש לך ערוצים קולקטיביים כלשהם, שאל את עצמך: האם אני יודע שאני משתף?

האם זה מודע? האם אני אכן משתתף בשיתוף או שזה קורה בלי שאני מודע לכך?

מה אני משתף? קחו למשל את השער ה -36 למשבר.

אם יש לך את זה וזה לא מודע, השיתוף הזה ייצא בין אם אתה משתף אותו במודע או לא.
בכל פעם שיש לך משבר תמצא את עצמך משתף אותו עם שומר החנות, האופה,

הבחור במעלית ואין לך מושג שאתה באמת עושה את זה!

אבל זו הדרך הקולקטיבית - תן לי לחלוק איתך את כל זה.

אם אתה ער אז אתה יכול להתחיל לראות מה אתה באמת משתף - מה הניואנס.
למרות שכל שער וערוץ יחיד הם חברתיים, אל תבלבלו עם האישיות.

מדובר בשיתוף ללא הבחנה, כך שבמובן זה הוא חברתי מאוד,

אך הוא אינו בשום פנים ואופן אישי.

אז בפעם הבאה שמישהו ברחוב ישתף אתכם בדעתו , אל תיקחו זאת באופן אישי.

הם פשוט משתפים אתכם במה שהם חושבים שהוא טוב או רע בכלליות.

מעגל לוגיקה

(הבנה)

Logic

(Understanding)

logic circuit.png

מעגל מופשט

(חישה)

Abstract

(Sensing)

abstract circuit.jpg

מעגל מופשט

(חישה)

Abstract

(Sensing)

כאשר מבינה קבוצת המעגלים עוסקת בשיתוף תבנית,

קבוצת המעגלים החישה היא בשיתוף חוויה.

הראשון הוא הגיוני, השני הוא מופשט.

קבוצת המעגלים ההבנתית(הלוגית) מתרכזת סביב האינסטינקטים של הטחול,

ולכן היא עוסקת במציאת דפוסים הממשיכים את הישרדותנו (חשוב מדע).

מעגל החישה, לעומת זאת, מתרכז סביב מקלעת השמש,

המרכז הרגשי שלנו, ולכן מדובר בהמשך הצמיחה הרגשית שלנו באמצעות חוויה.
קבוצת מעגלים זו היא המקום בו אתה משתף את רגשותיך.

זה המקום בו אתה משתף את חוויותיך.

וזה יכול להיות מבולגן מאוד.

מה שמשותף אינו הגיוני,

ולכן זה לא חייב להיות הגיוני,

אבל הוא צריך להיות משהו שניתן לחלוק עם אדם אחר (חשוב על אנתרופולוגיה או ספרות).
במעגל זה אנו אוספים ומשתפים את חוויית החיים.
מעגל החישה הוא למעשה כוח האבולוציה עצמו.

ללא התהליך המופשט לא היינו מתפתחים כבני אדם באופן שיש לנו.

זהו המסע שלנו בכל אפשרויות החיים,

ולכן הוא האנושי ביותר מכל המעגלים.
העובדה שזה כל כך אנושי פירושה גם שזה התהליך השברירי ביותר.

במעגל זה אין מודעות אמיתית שאנחנו יכולים לסמוך עליה.

מקלעת השמש לעולם אינה מודעת לעכשיו.

רק לאחר הרהור ולאחר זמן מה ניתן להגיע לרמת בהירות כלשהי.

אבל גם אז הבהירות אינה 100%.

כך שאין כאן לא יציבות ולא ביטחון.

יש רק את ההתקדמות האינסופית של אפשרויות שניתן לבחון.

ובכל זאת דרך חווייתית זו אנו מגלים את תקפות העבר שלנו.

זה המעגל שמוליד את מה שאנחנו מכנים היסטוריה.
זו אמנות נהדרת להיות מסוגל לעבות את העבר,

באופן שניתן יהיה לשתף אותו בהווה ולהאיר את העתיד.

זה אחד הדברים הכי מיוחדים בלהיות אנושי.

זה לא כאילו כל ילד שנולד צריך להתחיל מאפס כשהוא נכנס לעולם.

כולנו נהנים מכל היסטוריה אנושית שיש לנו גישה אליה,

מה שמאיץ מאוד את תהליך הלמידה שלנו.
בימינו החוויה האנושית הקולקטיבית עוברת מהר יותר ויותר,

מכיוון שיש לנו יכולת גדולה הרבה יותר לאחסן מידע.

כעת יש לנו יכולת זו להיות מסוגלים לאחסן כמויות אדירות של היסטוריה,

ולהיות מסוגלים להעביר אותה הלאה.

כל זה הוא תוצאה של המעגלים של מעגל החישה.

זה מאוד לא אישי.

זה פשוט על הדרך החווייתית הקולקטיבית.

מעגל לוגיקה

(הבנה)

Logic

(Understanding)

הקולקטיב עוסק בשיתוף,

והקולקטיב הלוגי עוסק בשיתוף דפוס טוב יותר מהקודם.

מעגל זה הוא על מציאת הדפוס המושלם ואז על שיתוף.

לדוגמא, מישהו עם ערוץ התיקון ההגיוני 18/58,

עשוי לומר: "מותק, אתה נראה טוב יותר בשמלה האדומה.

אני חושב שאתה צריך ללבוש אדום בתדירות גבוהה יותר."
אם אתה חושב על ערוץ האלפא,

למשל, יש לך מנהיג שמנחה אחרים בתבנית שלהם.

חשבו על אווז הראש בתצורה של אווזים מעופפים.

אווז ראש זה נועד להנחות אותם בדפוס זה.
אחד הדברים שצריך לראות בכל הקולקטיב הלוגי הוא שמה שמשותף באמת הוא ההקשר,

הרקע, התבנית עצמה.

צורת ה- V של היווצרות האווז היא המשותפת.

וזה לא אישי. זה קולקטיבי.

אז כדי להיות מסוגל להכריע (ערוץ 18/58) אתה צריך לבסס את התבנית המשותפת,

אחרת אין שום קשר לשפוט אותו.
כך שמבחינות רבות זה הגיון סגור.

זה כמו 'יש לנו את אותו דפוס אבל רק אני יכול להוביל' (31/7);

'יש לנו את אותו דפוס אבל רק אני יכול לשפוט' (18/58);

"יש לנו את אותו דפוס רק לי יש את הכישרון" (16/48).

אז כן מדובר בשיתוף אבל זה לא תמיד בהסכמה.

תחשוב על הדיקטטור שחולק את הנהגתו או הנדנדה שחולקת את דעותיו.

אל תחשוב מיד על סוג השיתוף החמוד והמתלטף כמו שילד חולק את הצעצועים שלו.

אך אותו שיתוף קולקטיבי, לא אישי זה יכול להועיל גם,

כמו גילוי חיסון הפוליו ושיתוף זה להמונים.